Выброс ГМО в окружающую среду и сбыт генетически модифицированных пищевых продуктов привели к возникновению общественных дискуссий во многих частях мира. Эти дискуссии, по всей вероятности, будут продолжаться, возможно, в более широком контексте других возможностей использования биотехнологии (например, в отношении медицинских препаратов для человека ) и их последствий для человеческого общества. Хотя обсуждаемые вопросы обычно очень похожи (стоимость и выгоды, вопросы безопасности ), результаты дискуссий являются различными в различных странах. К настоящему времени не достигнут консенсус в отношении таких вопросов, как маркировка и отслеживаемость генетически модифицированных пищевых продуктов в качестве способа устранения обеспокоенности потребителя. Это стало очевидным во время дискуссий в рамках Комиссии Codex Alimentarius, состоявшихся за последние несколько лет. Несмотря на отсутствие консенсуса по этим вопросам, был достигнут значительный прогресс в отношении согласования точек зрения, касающихся оценок риска. Комиссия Codex Alimentarius находится на грани принятия принципов оценки дорыночного риска, а положения Картагенского протокола по биобезопасности также демонстрируют растущее понимание на международном уровне.

В самое последнее время гуманитарный кризис в южных районах Африки привлек внимание к использованию генетически модифицированных пищевых продуктов в качестве продовольственной помощи в чрезвычайных ситуациях. Ряд правительств в регионе выразили обеспокоенность, связанную с опасениями за безопасность окружающей среды и пищевых продуктов. Хотя были найдены приемлемые решения по распределению молотого зерна в некоторых странах, другие страны ограничили использование помощи в виде генетически модифицированных пищевых продуктов и получили продукты, которые не содержат ГМО.

Источник новости: gmo.com.ua