Справедливый вопрос: а почему вдруг экспансия именно сои? Неужто она такая полезная и чем? Какие, вообще, «радости и печали» могут ожидать на нас при отсутствии контроля за распространением ГМ сои?

Во-первых, ГМ соя - это не просто культура с высоким содержимым белка, а культура, которая имеет устойчивость к гербициду раундапу. Это означает, что для защиты от сорняков можно без особого вреда для урожая обрабатывать посевы сои данным гербицидом, даже много раз. По крайней мере, для растений сои не будет от этого никакого вреда. А для экологии? На этот вопрос пока что нет однозначного ответа.

Особой пользы для потребителей от нее абсолютно никакой - по крайней мере, с этой точки зрения она ничем не отличается от не модифицированной сои. А относительно вреда для людей и животных - нет однозначного ответа, хотя есть отдельные данные, которые свидетельствуют не в пользу ГМ сои. Тем ни менее, для производителей сои, т.е. для фермеров, которые ее выращивают, ГМ соя - чрезвычайно удобный товар, поскольку разрешает значительно сократить финансовые затраты на единицу продукции, т.е. - получить дополнительную прибыль.

Во-вторых, ГМ соя - это продукт интеллектуальной собственности биотехнологической компании и ее особенностью является то, что за нее необходимо регулярно платить роялти (плату) владельцу данного продукта.

В-третьих, особенностью сои как культуры является то, что некоторые характерные признаки сорта можно поддерживать постоянно, из года в год Это касается, в первую очередь, устойчивости к гербициду у ГМ сои.

Когда это поняли ее владельцы, т.е. компания «Монсанто», при ее выращивании в США - они резко изменили правила продажи: с 2002 года каждый фермер имел разрешение на использование сои лишь на протяжении одного года и обязан был ежегодно (!) заключать персональный контракт с компанией на использование ГМ сои, даже тогда, когда он использовал выращенные им семена для продажи. В другом случае - обвинение о нелегитимном использовании продукта интеллектуальной собственности, которое тянет за собой судебный иск и штраф.

Далеко не все производители сои в США сразу поверили, что их, фактически, лишили естественного права использовать выращенные семена в будущем без специального разрешения, и выращивали сою из материала предыдущего урожая. Результат для фермеров был весьма ощутимым - в 2002 году больше 500 судебных исков о нелегитимном использовании и общая сумма штрафов - больше 10 млн. долларов США. Для «справедливого и демократичного» государства, наверное, ничего не произошло: всего лишь часть фермеров стали банкротами, пополнив число бедняков. При этом капитал «не убежал» никуда, поскольку он «перетек» из карманов одной части резидентов в карманы других резидентов, дополнительно обогатив их, но остался внутри государства. Лишь после этого фермеры поняли, что ГМ соя для них - пожизненная кабала, так как другой сои негде взять.

Ситуация с ГМ соей в Украине может сначала вызвать удивление: зачем везти сюда издалека семена сои, на производство которой были израсходованы немалые средства, и продавать ее по цене обычной сои? Это похоже на гуманитарную помощь...

Тем ни менее, с другой стороны, учитывая опыт некоторых стран, в которых ГМ соя на данное время используется, практически, как монокультура (Аргентина, Бразилия) да и опыт, собственно, США такое добродушие уже не кажется альтруистским. Скорее наоборот - дайте только лишить Украину ее собственного селекционного материала - немодифицированной сои, и тогда можно начинать диктовать свои условия использования собственного интеллектуального продукта. Вот тогда, Украина, держись! Будешь петь, что тебе прикажут – коль попадешь в ВТО, хочешь- не хочешь, а будешь выполнять правила соблюдения прав интеллектуальной собственности. Чрезвычайно оптимистичное будущее!? Судя по всему, худшие прогнозы сбываются: после 2005 года, когда посевы под ГМ соей в Украине занимали, по неофициальным данным, около 60%, в 2007 году - около 80-90%.

А вот мы теперь уже вскоре попадем в ВТО и посыпятся на нас американские «сувениры» в виде судебных исков, тем более, что уже и эксклюзивный представитель фирмы-оригинатора готов к таким действиям в Украине. Неужели от этого выигрывает украинская экономика?

Источник новости: gmo.com.ua